A China ainda tem muito que avançar no respeito dos “Direitos Humanos” e da Liberdade religiosa!

Os ditaduras e os ditadores partem da ideia de que as populações precisam das ideias e diretivas “iluminadas” e sem as quais não conseguirão viver nem progredir.

O resultado é inferiorizar-se as pessoas e desvalorizá-las, torná-las dependentes do Estado e dos mandantes. Ficam incapazes de governar o seu próprio destino sem pedirem licença e autorização aos “superiores” que decidirão conforme os seus próprios interesses pessoais.

O Partido Comunista Chinês, que prossegue uma política claramente capitalista, quer ser, de mera fachada, um representante fiel do marxismo-leninismo ateísta. Pelo menos, nesse ponto é coerente: ditadura e ateísmo de mãos dadas. Nesse aspecto particular ,não são hipócritas, como muitos daqueles que andam por aqui a sustentar que Estaline e quejandos eram muito ” bons” como ateus, só eram facínoras enquanto comunistas. O PCC segue, nesse aspecto, as pisadas do Enver Hoxha, o qual conseguiu impor à Albània um ateísmo de Estado. Ou seja: ateísmo e política de mãos dadas, de forma totalitária.
Fora com os ditadores e os seus lambe-botas !

É isso mesmo !
Fora papa e piradão ! (ditador e lambe-botas; você disse !)

http://www.youtube.com/watch?v=PhTjy95y4Ac&feature=related

e o que dizer de Hitler????

video falso

os chineses praticam budismo sem maiores problemas

Pois, então exijam também capados para as vossas empresas, não vá alguém ter entusiasmo por alguma coisa na vida.

e se uma empresa recusar alguém por ser satanista ou islamico… isso é fanatismo???

Stalin era criminoso??? Se ele era criminoso pq O exercito dele foi homenageado por Israel???
http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=168905
PM: Israel to erect Red Army memorial

seria bom então relembrar o laicismo agressivo de Sarkozy. Existem paises laicos  que não tomam atitudes extremas dele.

“Só não está muito certo porque é “comunismo”; ou seja, “socialismo”, “populismo”,  

“capitalismo”, tudo isso são rótulos de “governo”, portanto, de “mando”; quando enfim é 

preciso que nossa Sociedade saia do sonambulismo e encare que precisamos urgente é de 

Prestação de serviço público que seja para COMPOSIÇÃO DE ESFORÇOS e produtos, e não “mando”; 

isso de “governo” é uma balela; os caras fingem que estão lá para prestar serviço, porque de 

fato, o  que são ávidos a fazer é MANDAR, serem os “tais”; quando deveria qualquer um de nós 

ter de ser convidado a prestar esse serviço; por competência, por prestação de conta 

temporária com a civilidade. Afinal, igualdade para todos é uma retórica que não se efetiva 

de modo algum;pois todo ser humano justo sabe que é a equanimidade, distribuição concernente 

à competências é que há como plausível para sustentar qualquer empreendimento justo e de 

proveito para uma Sociedade.
Observem porém: o rótulo de “a-teu” é crítico; acaba sendo um rótulo ao gosto dos 

pulhíticos. E mais: ateus que seguem piamente esquisitos mal-identificados como o hitchens e 

o dennet, são quase ou praticamente “crentes”. E também, ateus-maçons nunca foram, nem nunca 

serão ateus, porque ateus mesmo, no sentido de IMUNES-À-CRENÇAS, não se prostam à divindade

(s) nenhuma(s). 
O espermatozóde seria algo que mereceria nossa atenção como vitalidade e persistência; mas 

não é uma COBRA; é um segmento linear biológico que molda uma progressão em espinha, um 

cérebro, cartilagens, tônus muscular, cérebro, e algumas importâncias mais, muito e muito 

potentes.
Mas “espírito”, isso, essa invenção pernóstica,pode jogar no lixo; só desgraça nosso vigor 

psicológico.
As mentiras desmancham a vida.
Tenho 53 anos, não me importo com dinheiro, como até broto de capim se precisar. como casca 

de legumes se precisar, mas uma refeição suficiente à performance física, que tenho hoje, 

não seria prejudicada pela estupidez se precisar dispor-me com muito dinheiro. 
O pior “inferno” humano é a invenção, o imaginário, de “deus” e coisas desse tipo; coisas 

que impõem o terror psicológico. Se você se presta a pegar um vídeo de terror,e de 

estórinhas de mêdo, e bobices demasiadas, você já era; você mesmo se acaba, cai nas mãos de 

vigaristas: pois depois da fome e da sêde, o mêdo  ainda é pior do que o barulho, e a falta 

de sono, e a falta de higiene, 
Se juntar latido de cachorro, e mais cocô e mijo deles, é jogar o mêdo nas cabeças de quem 

já come mal, e péssimamente se cuida; aí … ao invés de cheiro de bolos de manhã e à tarde, 

ao invés de gramados, temos parques-latrinas com robôs-babás-de-cachorros presos ao inferno 

de uma total falta de saúde infestada de “deus” e outros pavores.”

Esse é o Haddammann … só no Diário Ateísta, o que já postou de conceitos extraordinários, chega a dar gosto de a gente sentir a humanidade mesmo, autêntica, em nós.

Você não sabe ler ? não aceito fanáticos! nada tenho contra pessoas que acreditam em deus ou em coisas parecidas, desde que separem o lado pessoal do profissional.

O Constantino deu uma brecha para esses vagabundos; deu no que deu !

se nao surgisse o cristianismo surgiriam outras religioes ke de certa forma cometeriam pecados

http://www.youtube.com/watch?v=Hyqck6exWmE

São tantas mentiras enviezads que nem dá pra contar: vejam isso: O “deus(sinho)” não quer NADA, aliás, não precisa de nós; o muito bom deusinho só quer nos salvar (talvez dele mesmo); aí ele junta um montão de noiva, mas as noivas são marias, mas maria é mãe dele; e ele não cansa de juntar nouvas; contem: só do início do cristianismo pra cá, botem noiva nisso. É um comilão do caral*ho. A gente, homem, com uma, duas,até umas quatro ou cinco, mulheres, já tá benzão. Se for contar a quantidade de noivas, esse deus não pára de fud*er toda hora; não faz outra coisa. Acho que é por isso que o deusinho não vê tanto acidente, e nem viu uma coisinha (menos importante do que um vídeozinho de uma mulher fake “espancando” um cachorrinho): AS DEZENAS DE MILHARES DE CRIANÇAS ARROMBADAS POR TRÁS e “casos mais graves — MORTE”, num holocausto que durou(?) de 1945 a 2010 (ano passado), detalhe: DENTRO DE IGREJAS.. 

CARLOS ESPERANÇA disse:

“O Partido Comunista Chinês determina que os seus militantes sejam ateus, isto é, a ideologia política é a sua própria religião.”

1- O PC chinês faz muito bem em determinar isso! Nesse aspeto, são coerentes.
O comunismo, em termos ideológicos, é materialista e marxista-leninista, logo, não tem que admitir religionários. É uma questão de pureza ideológica.
Partidos, como o “nosso” PCP, que há muito abandonaram a doutrina comunista marxista-leninista, é que admitem religionários e nada dizem sobre matéria religiosa, não querendo saber do laicismo para nada. 

Dupla moral do Ocidente

29 de setembro de 2009
Após a fraude eleitoral no Afeganistão e a completa ausência da
“indignação democrática”, ficou mais uma vez notória a hipocrisia dos
governos ocidentais e de seus cães de guarda, a grande mídia.

Apesar de uma maciça fraude eleitoral, Obama determina que Karzai permaneça no poder

Não é mais possível esconder a dupla moral do Ocidente, com suas
absurdas medidas antidemocráticas. Embora mais de um milhão de votos ou
um terço a favor de Karzai tenham sido falsificados, o governo Obama decidiu
que o atual presidente continue no poder no Afeganistão por mais cinco
anos, não importando o resultado da investigação sobre as fraudes.

800 locais eleitorais existem somente no papel e as urnas foram,
desde o início, entupidas gritantemente com votos a favor de Karzai. As
eleições no Afeganistão são uma farsa. Esta fraude eleitoral promovida
pelos países da OTAN transforma as recentes eleições no Irã em modelo de
escolha democrática.

E onde estão a mídia e os políticos que se indignaram sobre o Irã? Onde podemos ver agora “Where is my vote?”?
Não se ouve qualquer protesto sobre as fraudes eleitorais no
Afeganistão. Com isso está provado, depende sempre de quem fez as
coisas.

Quando a grande mídia fala em nome do Ocidente, nós sabemos que precisamos de uma pequena tradução para saber quem se esconde atrás dela afim de garantir uma análise “racional e objetiva” – NR.

Quando as marionetes ocidentais falsificam as eleições, então
isto está em ordem, da mesma forma como Saddam Hussein era um bom
ditador, enquanto conduzisse em nome do Ocidente uma guerra contra o
Irã… durante oito anos e com milhões de mortos. Sim, até o gás venenoso
foi fornecido pelo Ocidente até a sua porta, para ser usado contra os
curdos que lutavam ao lado do Irã. Somente quando ele foi mais “ousado” e
não quis mais seguir as ordens de Washington, ele foi pichado mundo
afora através de uma maciça propaganda como o ditador mais perigoso do
mundo, até comparado a Hitler e então retirado de cena através de uma
guerra baseada em mentiras descaradas.

O mesmo jogo acontece com o Irã e o país é ameaçado
constantemente com uma guerra. Quem é o real agressor e maior fomentador
de guerra neste mundo? Quem promove guerras por toda parte e impede a
paz? Somente o Ocidente. Mas a representação é muito diferente, pois a
mídia não cumpre seu papel, ela se vendeu e tornaram-se inimigos da
verdade.

Embora, a princípio, pareça que o rival de Karzai, Abdullah
Abdullah, tenha recebido na realidade após uma correta recontagem, o
mesmo número de votos e por isso deveria ocorrer um segundo turno, os
líderes dos países da OTAN e invasores decidiram na última sexta-feira
deixar Karzai no governo, indiferente qual legitimidade ele tenha
perante o eleitorado. Eles têm até a ousadia em dizer que um segundo turno não seria possível devido à proximidade do inverno.

Com isso os países da OTAN deixam claro que a Constituição e a
vontade do povo afegão são totalmente irrelevantes e Karzai apenas uma
marionete. Este engodo eleitoral é ainda anunciado como “sucesso” por Obama e contradiz por completo sua declaração, querer somente democracia e paz para os afegãos. Que piada mais descarada.

Com isso, o Talibã sai fortalecido e pode concentrar fogo em
torno da fraude eleitoral cometida pelos invasores, e receberão mais
apoio justificado por parte da população.

Quando o Ocidente comete atos criminosos, parece estar tudo ok,
não se deve usar de muita rigidez, tudo é por uma boa causa, sim os fins
justificam os meios criminosos.

- Se o Ocidente comete um golpe militar em Honduras e caça o presidente eleito democraticamente, então tudo está OK.

- Se Israel possui armas atômicas, não assina o contrato de
não-proliferação de armas nucleares e não permite qualquer inspeção da
ONU em suas instalações, então tudo está OK.

- Se em Pittsburg, no encontro do G20, enorme presença policial e
até unidades militares dispersam com violência os pacíficos
manifestantes, até com canhão de ultra-som, então está tudo OK.

- Se os países ocidentais invadem países, assassinam centenas de
milhares, até milhões de civis com bombas e munição de urânio,
envenenando grande áreas, então tudo está OK.

- Se o Ocidente destrói as respectivas Constituições, limita
liberdade individual e utiliza métodos policiais e cada um é suspeito e
pode ser tratado como terrorista, então tudo está OK.

- Se uma marionete do Ocidente, como Sackarschwilli inicia uma
guerra contra uma província que quer sua independência e então morrem
milhares de civis, então tudo está OK.

- Se Israel simplesmente despeja milhares de toneladas de bombas
na área mais densamente habitada do mundo, a faixa de Gaza, e então
destrói mesquitas, escolas, hospitais e milhares de residências, matando
mulheres crianças, então tudo está OK.

- Se soldados da OTAN ou soldados aliados cometem crimes de
guerra, genocídio, atacam propositadamente civis e matam milhares, então
tudo está OK.

- E se acontece em seus protetorados uma descarada fraude eleitoral, então tudo está OK.

Depende sempre quem faz as coisas e como as mídias mentirosas
vendem-nas. Confirma-se o ditado, quando dois fazem a mesma coisa, não é
o mesmo.

Nós perdemos toda dignidade, não temos o direito de impor a
ninguém mais neste mundo nosso perverso estilo de vida. Esta dupla moral
e hipocrisia, esta arrogância e nojeira, como o Ocidente se comporta
perante o resto do mundo é o fim da picada e um dia retornará contra
nós.

Alles Schall und Rauch, 29/09/2009

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/09/trotz-massiven-wahlbetrug-obama.html