A esta hora já Benetton retirou a imagem, depois do Vaticano se picar. A multinacional viu os seus propósitos ampliados e a ICAR fica como sempre – mal.

Até estava a estranhar a demora… Como é que uma imagem odiosa pode querer transmitir uma mensagem de Paz? Enfim, como Georges Braque afrima “A verdade existe. Só as mentiras são inventadas”. abr  

Inquérito aos leitores:

Os “livros sagrados” relatam de forma diferente a criação do primeiro homem? Qual deles estará certo?

1. A Bíblia: “O Senhor Deus formou, pois, o homem do barro da terra, e inspirou-lhe nas narinas umsopro de vida e o homem se tornou um ser vivente.” (Gênesis 2:7)

2. O Alcorão: “1. Lê, em nome do teu Senhor Que criou; 2. Criou o homem de algo que se agarra.” (96ª Surata)

3. Os dois “livros sagrados” estão errados.

4. Os dois “livros sagrados” estão correctos.

Numa leitura infantil da Bíblia podemos supor que quem fez o texto terá tido a intenção de descrever o modo como Deus criou o Homem. Agora se a vontade é compreender e ler esta passagem de uma forma sofisticada e minimamente inteligente em - “O Senhor Deus formou, pois, o homem do barro da terra, e inspirou-lhe nas narinas umsopro de vida e o homem se tornou um ser vivente.” - quer dizer e tão somente que o Homem é Criado por Deus e que Deus lhe deu o dom não só da existência – as pedras tb existem – como da Vida… da Vida Eterna. (Um Conselho prático: ler o Antigo Testamento após ler o Novo Testamento, isto porque neste último está contida a explicação do anterior, em Jesus tudo é Revelado. Abr.

A Benetton dá uma ‘carteirada’ e mostra o que há por trás do ecumenismo; uma pederastia que alastrou-se no mundo usando a bandeira do Orgulho Gay; isso aconteceu logo que começaram a surgir as denúncias da pederastia inveterada dentro das religiões. E depois veio a enchurrada de pedofilia; quando eles malandramente estenderam a pedofilia para idades de 14 aos 17 afim de reprimir a garotada (já que são contra preservativos). Mas pederastia e homossexualismo são coisas muito distintas. A pederastia é o vício do depravado e nada tem a ver com a natureza biológica do homossexualismo. Um homossexual é tão cônscio dos limites naturais em referência à crianças como qualquer ser vivo não deturpado é. Só a aberração das crenças fabrica criaturas tão repulsivas a ponto de ter o desplante de arrebentar criancinhas de 03 a 10 anos de idade (faixa sem possibilidade natural com implicações graves de sequelas incontornáveis), como é são os milhares e milhares de casos que envolver as nocivas máfias dos chefetas-de-crenças e seus comparsas asseclados. Os enganados que se submetem como fiéis à essa laia de canalhas não teriam muita chance de defesa.se fôssemos arguidos por consciências mais adiantadas.

Caro Ícaro

Discordo respeitosamente da sua análise. Por vezes, o grande fotógrafo Oliviero Toscani exagera nas suas imagens contundentes, mas nunca dele vi qualquer foto que não apelasse para valores eticamente elevados. O papa Bento XVI e o imã islâmico aparecem a beijar-se. Mas, como sabe, em certas culturas orientais,e mesmo nos países do leste europeu, o beijo na boca entre dois homens não possui nenhuma conotação sexual.Apenas ilustra sentid de amizade. Por mim, não vejo nada de odioso na foto que ilustra este texto, ainda que ela seja intencionalmente provocatória. Mas a imagem que seguidamente transcrevo também é e eu pergunto se ela não é bela e humanamente sensível, não obstante a sua imensa crueza ?

http://www.itsnicethat.com/articles/oliviero-toscani

Olá Xpto,
Vamos por partes. Concordo que o beijo é de facto, em si mesmo, passível de interpretação cultural. Acontece que na cultura para a qual se destina é claríssima a intenção de magoar. Sublinho também o facto de retratar algo que não aconteceu… é uma montagem falsa. É, como Braque escreve, uma mentira, porque foi inventada. 
Em relação à imagem do link que me propõe é de facto uma cena tocante. Como podemos ficar-lhe indiferentes? Quanto à decisão de usar a imagem para vender peças de roupa, enfim, não sou puritano… mas não sei se se ajusta. Contudo, é uma cena verdadeira e, provavelmente, consentida o que não nos permite o grau de comparação que, estou em crer, pretende ilustrar. Abr

Concerteza Kavkaz:

- Nem uma nem outra. A leitura infantil daqueles textos leva-nos a conclusões infantis. 

- Uma citação do Senhor para esclarecê-lo sobre esse ponto, quando com perguntas com intenções semelhantes à do Kavkaz, lhe perguntavam o que era mais importante do que tudo: «Jesus lhe respondeu: “O maior mandamento é este: amarás o Senhor teu Deus de todo o coração, de toda a tua alma e de todo o teu entendimento.” E continuou: “o segundo é semelhante a este: amarás o teu próximo como a ti mesmo” E concluiu: “Nestes dois mandamentos estão contidos toda a lei e os profetas”» Mateus (Cf. 22,34-41). Ou seja, com Jesus aprendemos a compreender tudo o que foi dito antes e, mesmo, tudo o que foi dito depois. 

- São várias. Jesus é o Filho de Deus, Deus feito Homem, o novo Adão, o Homem novo. A morte que conduz à Vida.

- Não conheço o Alcorão.

Abr.

A Benetton há muito tempo que usa imagens chocantes ou, pelo menos, controversas, na sua publicidade. Nesta campanha, aparecem várias imagens, de vários líderes mundiais. Tanto quanto julgo saber, só o líder da ICAR se mostrou escandalizado. E olhe que o presidente da Coreia do Norte a beijar o da Coreia do Sul também tem que se lhe diga. E outros…
Você, que estã ligado às coisas do divino, deveria saber que foi com um beijo que Judas Iscariotes deu cumprimento às Escrituras. Se não fosse aquele beijo, provavelmente Jesus ainda seria vivo a es Escrituras não se teriam cumprido.
De qualquer modo, o objectivo está conseguido: chamar a atenção; pena que o outro objectivo – UNHATE – esteja tão longe.

tudo o que envolve essa máfia abjeta remete à pederastia, ao roubo e a ignorância.
engraçado você subir nas tamancas; disse que não segue a icar, mas basta uma provocação para você sair aos berros…

”    A imagem tem uma mensagem eticamente bem edificante: ” pare de odiar”.  ”
   

que lindo!!!                        
muito meigo!!!      
ainda mais quando vem de um energúmeno xenófobo…    

-|-          -|-
M         MA

Ateu sim, e daí ?:A Igreja Una, Santa, Católica e Apostólica não é uma religião paganista que usa o politeísmo.

-|-          -|-
M         MA

Ateu sim, e daí ?:Usar a tolerância com a intolerência não é ser tolerânte.

entao pq a igreja catolica apoiou a opressao das test. de jeova na Argentina ?

a palavra do papa vale mais ke a biblia… por isso ke os protestantes chamam os catolicos de “papistas”

Interessante o Grilo considerar os critérios “Chocante” e “Chamar a atenção” os melhores para avaliar esta campanha. Pelo menos não são os meus…
Quanto ao beijo… o que Judas faz não é só um beijo, é a traição de Jesus, podia ter sido com um piscar de olhos, com um dedo acusador ou com outra forma qualquer como sinal para os guardas a quem O entregou. Por isso a sua associação do beijo de Judas a este beijo da Benetton cai em saco roto. Vejo também que os seus critérios de análise excluíram para esta questão o facto de se tratarem de imagens manipuladas e falsas e por não serem consentidas (considero erradas todas as imagens, até a dos líderes das coreias… pelo menos os meus critérios dão para as rejeitar a todas). Quanto ao lema Unhate… enfim, não seja tão ingénuo.
abr

Acho que esta campanha é do tipo:
Feita para gerar ódio! 
Ah,,, tu não odeias,,, então vamos lá ver que consigo gerar ódio em ti,,, tens que odiar!

Acho que conseguem!

e a igreja respeita as minorias ?

“…  e os miseráveis enganados ainda os esbaldam de ouro, crianças, suas mulheres, e seus pés e suas mãos” … É isso. 

se fosse hitler e um rabino, faria essa defesa ?

pena não poder marcar gostei mais 20 vezes; sinto o mesmo desprezo que você por esses canalhas nojentos !