segredo de fatima?

Estava a ver que tinhamos desistido do Rodrigues dos Santos !!!!…

E aqui estamos em mais um dia, cada vez mais perto do amanhã ateu!!!

Tal como antes, que daqui sairam as naus rumo ao oriente, sempre caminhando para o nascente astro, eis que de novo um português, sem que antes ninguém tivesse coragem de o  fazer, demonstra tudo o que está demonstrado neste grande livro que será visto no futuro como o princípio do fim do sistema obscuro que é o catolicismo.

Mas se tudo é aqui que começa, não baixemos os braços!!

A própria ICAR e os seus membros, copiando este Diário, em vez de enfiarem os rosários nos sacos, erguem a sua voz contra este monumento da reflexão, de ciência e do livre pensamento.

Esperemos que em breve vejamos aqui também mostrado em como a revelação do Segredo do Licorne do Tintim é mais um contributo a não negligenciar rumo à instauração do encerramento de todas as sacristias do mundo.

E aqui se faz história, meus amigos, não há nada nem ninguém que como este Diário promova o  pensamento elevado, racional,objetivo, profundo, científico.

E caso seja preciso, serei o primeiro a  ir, com mais um camarada livre-pensador, de porta em porta, com este livro na mão, contribuir para a iluminação dos créus e antecipar a vinda dos amanhãs em que a terra será um paraíso sem a morte da razão e sem as doenças religiosas.

Desculpem, mas agora estou emocionado!!!!!!!!!!!!

Ou então seria mais o ateísmo, uma ficção, a comentar uma obra de ficção que é desacreditada como obra de ficção pelos seguidores de uma obra que… é a Palavra de Deus. Assim está melhor. Muito melhor.

O padre Anselmo Borges foi quem fez a apresentação do livro “O Ùltimo Segredo”. Um padre para apresentar o livro é porque o leu. Já não há respeito pelo padre Anselmo Borges… O que conta é a crítica de quem ainda não leu o livro, como a dos bispos da Igreja Católica!

O Parlamento Europeu aprovou ontem uma directiva que prevê sanções penais mais severas contra as pessoas que abusam sexualmente de crianças ou que acedam a pronografia infantil na internet. As novas permissas obrigam também os Estados-membros a remover os sítios Web que contenham pornografia infantil ou, se isso não for possível, permite-lhes bloquear o acesso às páginas. Recorde-se que entre 10% a 20 % das crianças europeias são alvo de algum abuso sexual.

Familiares mais punidos

No que respeita às sanções penais, a directiva prevê a sua aplicação a cerca de 20 crimes – um número bastante elevado em relação ao habitual na legislação europeia – e sanções mais severas quando o crime for cometido por um membro da família, por uma pessoa que coabita com a criança ou que “abusou de uma posição manifesta da tutela ou da sua autoridade” (como professores, educadores de infância, etc.) / sublinho, também, os padres – Kavkaz /.

As sanções serão também mais pesadas se o crime for cometido contra uma criança numa situação particularmente vulnerável, nomeadamente com deficiência mental ou físicaou a um estado de incapacidade, como o causado pela influência de drogas ou álcool. Por exemplo, praticar actos sexuais com um menor recorrendo à força ou coagi-la a prostituir-se será punível com uma pena de prisão de, pelo menos, dez anos.

Já a produção de pornografia infantil será punível com uma pena de, pelo menos, três anos e as pessoas que acedam intencionalmente a um sítio Web que contenha pornografia infantil poderão ser condenadas a um ano de prisão.

A directiva criminaliza ainda o aliciamento de crianças através da internet para fins sexuais e o turismo sexual infantil dentro e fora da UE.

(jornal Destak de hoje)

Aquilo que JRS ignora ou faz que ignora:

http://www.servosdejave.org.br/mateus_escreveu_em_hebraico.htm

Sublinhemos: os ateus não, pois são livres-pensadores.

Mais um grande exemplo da lógica fundamentada e fundamentadora do ateísmo.

Não concordam!??! É porque a crendice tolda vossos cérebros!!!

entao o parlamento europeu deveria meter na cadeia o Cohn-Bendit… por coerencia!

Certíssimo. Eis a ” fina flor do entulho” do pensamento livre, à rédea solta:

“A natureza positiva de algumas relações entre adultos
e crianças não é restrito a culturas não Ocidentais. Vários amigos meus –
homossexuais ou heterossexuais –  afirmam terem tido relações sexuais com adultos a
partir dos 9 anos até  aos 13. Nenhum deles sentiu que estava a ser
abusado, e todos dizem que  essa foi a sua escolha consciente e que na
altura isso lhes deu grande  alegria. Embora seja impossível de aprovar a
pedofilia, já é tempo da sociedade

reconhecer a verdade que de nem todo o sexo que envolva crianças é indesejado,
abusivo e prejudicial.”

Peter Tatchell, um destacado ateu.

http://www.youtube.com/watch?v=MXT2T9WA4Ug

Ó camarada, não reveles que esse gajo da camarilha trotskysta defendia o amor intergeracional!!!!

O que é que os crentes vão pensar da extrema esquerda !!!!!

e que o dizer do camarada Ratzinger?? este camarada protege os camaradas padres que praticam esse amor…..

Não foi o LGR. Fui eu. Andas a falar sozinho… É do hábito de rezares!