Chapadas na cara?

Estão muito humanitários estes católicos de hoje.

Cá para mim não há nada como reactivarmos os velhos costumes. Chapéu em bico e assadas no terreiro de Somosaguas.

O Torquemada é que sabia lidar com esta cambada de hereges.

“AntonioFernando:

Andam por aí a afirmar que somos uma e a mesma pessoa, portanto, peço desculpa por este comentário”

Os javardos do costume são os mesquinhos do costume. Se o Carlos Esperança ou a Administração do “D.A.” tivessem vergonha na cara há muito que tinham esclarecido essa calúnia. Têm meios técnicos para o fazer e só não o fazem porque, objectivamente, contemporizam com os caluniadores.

Mas os mesquinhos e os pidescos tiveram azar comigo. Através de insultos e de nojentas calúnias não me conseguem demover. Eles já sabem isso…

TROLL.
Exiges para ti o respeito que não tens pela opinião dos outros.

Olha um dos pidescos do costume saiu da toca, o ” impoluto”, o ” bem educado” a evocar os ” superiores valores éticos”…. Vai bugiar…

A questão que se coloca no texto editado é saber como avaliar o comportamento de umas javardas que entraram numa capela, nuas, onde se encontrava um padre celebrando e algumas pessoas rezando,interrompendo a cerimónia religiosa, lançando insultos contra a igreja e afirmando ” menos rosários e mais bolas chinesas”.

As javardas são livres de enfiar as bolas chinesas nas suas conas e nos seus cus ( que deve ser assim que elas conhecem a vagina e o ânus) e andarem com elas enfiadas a passear pela via pública, se os estados laicos não entenderem que isso não conflitua com a ofensa à moral pública.

Ou irem para suas casas alinharem em brutas orgias, com ou sem preservativos à mistura.

O que não têm é o direito de ofenderem tão gravemente quem se encontra no recato de uma cerimónia religiosa.

Os farisaicos e hipócritas do costume, do estilo do João Peneda e do Carpinteiro, vêm logo muito pressurosos insurgir-se contra a “falta de respeito” que seria, segundo os mesquinhos, as javardas levarem duas merecidas chapadas nas fronhas.

Mas sobre a infâmia da sua conduta, esses mesquinhos fecham as boquinhas e nem uma única letra de reprovação emitem, os grandes hipócritas.

Sobre o Evangelho de Cristo nada sabem. Nem mesmo que, quando Cristo foi agredido e ofereceu a outra face, não foi para voltar a ser ofendido.

Mas foi isso mesmo que aquelas grandes javardas fizeram.

Leiam Brecht e aprendam:

” Do rio que tudo arrasta dizem que é violento, mas ninguém diz violentas as margens que o comprimem…”

É EVIDENTE QUE NÃO DEVIA HAVER CAPELAS NAS UNIVERSIDADES PÚBLICAS.

PARA QUANDO UMA SEPARAÇÃO REAL ENTRE O ESTADO E A RELIGIÃO?

DURANTE QUANTO TEMPO MAIS VAMOS TER QUE ATURAR AS RELIGIÕES, PRINCIPALMENTE A ICAR, NOS HOSPITAIS, NAS ESCOLAS E NA TV, SEMPRE COM APROVEITAMENTOS ECONÓMICOS INDECENTES E PAGOS PELO CONTRIBUINTE EM GERAL?

QUE ESTADO LAICO É ESTE?

Ó António vá lá ver outra vez, há muitos evangelhos mas nenhum é de Cristo, ele era analfabeto. Não que isso seja censurável ou constitua desmérito, naquele tempo a maior parte da malta era assim, só bocas, escrita népia…

E, também, quando o JC ofereceu a outra face, a ideia era mesmo levar outra chapada. Isto se acreditarmos no S. Mateus.

Tens razão: eu sou ateu e tu és um crente que, não sei porque razão mas desconfio, abandonou a religião e passou a insultar os crentes. Assim, o hipócrita és tu.

Eu não sou modelo de nada, logo não precisas olhar para o que eu digo nem para o que eu faço. Estou sujeito a errar como todos, às vezes sou impulsivo como muitos, muitas vezes reajo sem reflectir, etc. Mas, sou sincero e tento agir segundo o padrão cultural da sociedade onde estou.
Não me parece que sejas assim.

MEU CARO jmc_1 E OUTRO

VÁ VERIFICAR OS SEUS COMENTÁRIOS E OS DOS SEUS MANOS CRENTES E VEJA LÁ QUEM INSULTA QUEM…

PARECE QUE O SEU HÁBITO PELA FICÇÃO RELIGIOSA O LEVA A INTENTAR SEXTOS SENTIDOS QUE ABSOLUTAMENTE NÃO TEM…

É o que eu já disse a um amigo. Cada igreja deve passar a ter um mangueira de alta pressão no seu interior. Vivemos tempos de profunda javardice, há sujidade encardida que só sai à mangueirada. Vadias despem-se numa igreja, corridas à mangueirada de água fria. Aguasinha a temperatura abaixo de 0, para refrescar essas prostitutas ateias e anticristãs. Se resulta com as cadelas que estão com cio, porque não haveria de funcionar com essas suas primas de duas patas que também andam saídas?

OH JAIRITO ENTRECOSTO NO CHURRASCO

SE NÃO SABIAS, FICAS A SABER QUE EU TAMBÉM SEI CHAMAR-TE NOMES E DOS FEIOS…

…E O QUE A ICAR INVENTOU FOI UM ESQUEMA PORREIRO E LEGAL PARA SACAR DINHEIRO AO PESSOAL…

…E TU CONFUNDES ESTADO LAICO COM ESTADO CRISTÃO, DE TANTO QUERERES LEVAR A BRASA À TUA SARDINHA…

NEUTRO, TU? TU ÉS É PADRE.

Sim, cubos de gelo. À pressão, naquelas cabeças. Estes ateus não percebem ironia…

Além disso fazes muita falta para explicar a “teoria das abelhas” TROLL!!!

Não tenho por hábito elogiar-me, mas se nos colocarem nos pratos de uma balança, pesando a educação, temo que estejamos desequilibrados a meu favor.

Não estou aqui a discutir ou estudar teoria mas vivências e ideias.
Um teórico cego, que APENAS invoca as teorias de A, B ou C, só porque foram criadas por um cientista, usa-as como máxima e tem o mundo a rodar à volta disso, é um burro chapado.

Ou um Padre-nosso (deles…).