Olá! Tu queres ver que o Alves perguntou isto, todo preocupadinho com apelos à violência:

“Haverá alguma religião abraâmica sem fanáticos instigadores da violência sectária?”

Alves, Alves….
Veja lá se lhe vem à memória em que blogue é que isto foi publicado:

-”Nunca pensei acabar a citar o Mao, mas é verdade que não se pode culpar o rio por ser tormentoso e ignorar as margens que o apertam.”

-”A pergunta que me parece lógica no contexto político em que vivemos é quando é que a pobreza e o desemprego vão transformar os sapatos e os tomates em balázios. Os assassinatos políticos do princípio do século XX foram o resultado lógico da miséria e da injustiça social das décadas de desregulamentação, arrogância e enriquecimento indecente que caracterizaram o final do século XIX.”

-”ver a cara de Berlusconi, depois de levar com uma igreja nos dentes (ironia deliciosa) deu-me um prazer enorme.”

-”ver este boçal, este mafioso aliado dos fascistas e da extrema-direita religiosa, levar com uma igreja na cara, deu-me um prazer enorme.”

“E pensar que agora ele vai aparecer como vítima.”(nota= “ele” é Berlusconi que tinha sido VÍTIMA de uma agressão bárbara e violentíssima. Realmente é estranho que ele tenha aparecido como vítima, não é senhor Alves pacifista?)

-”apesar das inúmeras invocações da protecção divina…Berlusconi levou com uma réplica canónica pelas trombas abaixo!Vai fazer de vítma? Vai.Todavia,com menos dentes…”

“Berlusconi merece tanto levar com o Duomo nas trombas como todos os que o reelegeram. Como os que estavam na fila a pedir-lhe autógrafos. Berlusconi é uma besta. Mas levou com o Duomo nas trombas e já está a meio caminho de ser uma amostra de mártir.”

-”ver um deles, uma vez sem exemplo, ser exposto à ira da populaça, dá-me prazer, parece-me uma coisa positiva.”

“A sapatada ao Bush foi melhor. Mas também gostei desta abordagem ao Berlusconi”

Confirmar no link abaixo quem é que escreveu, permitiu a publicação e não criticou esta reles apologia e regozijo pela violência:

http://paiocomervilhas.blogspot.com/2010/08/no-cartaz-acima-so-convocacao-da.html

TENHA VERGONHA RICARDO ALVES!

Se fosse um padre, um pastor ou um mullah pregando o mesmo em relação aos judeus, o escândalo dos médias seria bem maior!! Pois todo sabemos que os judeus são os “Eterno$ Coitado$”. Não é só Oviadia que é rancoroso e extremista. O famoso aldrabão Elie Wiesel também. (o “$obrevivente”)

Caro Antision

Certa vez, estava eu a conversar com uma pessoa de ascendencia judaica, mas que não professava a religião, quando perguntei-lhe porque os judeus são chamados de “povo escolhido por Yavé” E ele respondeu-me :
“Pode ser que Deus tenha abusado do vinho na noite anterior e na falta de alguma coisa melhor… ”
E completou : ” só sei que se Deus escolheu os judeus para ser O Seu Povo , então este Senhor tem um senso estético , no mínimo,duvidoso”

Rimos nós dois , e compreendi uma coisa: o humor, a sátira e o deboche são as melhores armas contra fanáticos religiosos

Obrigado

ahh vá. um lider judeu querendo que os palestinos morram todo? mentira. não acredito.

Essas alegrias e regozijos pela violência contra Berlusconi não estão “nada omissas de partes que as contradizem”, seu mentiroso. Dizer que “sou contra a violência” e no parágrafo seguinte legitimar a violência como resultado “LÓGICO” da pobreza, não anula a orcidade dita!

E quanto à citação da sua autoria, que fiz aqui, só consta esta “”E pensar que agora ele vai aparecer como vítima.” E então, onde está a parte “omissa” e “truncada” que contrarie o facto do senhor se admirar pela vítima poder aparecer como tal?
Qualquer um pode comprovar isso, porque o meu texto remete para os originais, com os respectivos links, não se preocupe!
E deu um tiro no pé, seu otário: “encontra comentários muito mais violentos” MUITO MAIS? Quer isso dizer que não conseque negar que eles são violentos, e mete-se a fazer queixinhas de que outros meninos fizeram pior? Tenha VERGONHA!

Vem para aqui queixar-se da violência proferida e legitimada não sei onde, quando permite violência proferida e legitimada no seu próprio BLOGUE.

E não foram apenas meros comentários de anónimos permitidos ( esses já não são cobardolas, pois não, sua ave rara?), FORAM TEXTOS DOS SEUS CAMARADAS!

Essas alegrias e regozijos pela violência contra Berlusconi não estão “nada omissas de partes que as contradizem”, seu mentiroso. Dizer que “sou contra a violência” e no parágrafo seguinte legitimar a violência como resultado “LÓGICO” da pobreza, não anula a orcidade dita!

E quanto à citação da sua autoria, que fiz aqui, só consta esta “”E pensar que agora ele vai aparecer como vítima.” E então, onde está a parte “omissa” e “truncada” que contrarie o facto do senhor se admirar pela vítima poder aparecer como tal?
Qualquer um pode comprovar isso, porque o meu texto remete para os originais, com os respectivos links, não se preocupe!
E deu um tiro no pé, seu otário: “encontra comentários muito mais violentos” MUITO MAIS? Quer isso dizer que não conseque negar que eles são violentos, e mete-se a fazer queixinhas de que outros meninos fizeram pior? Tenha VERGONHA!

Vem para aqui queixar-se da violência proferida e legitimada não sei onde, quando permite violência proferida e legitimada no seu próprio BLOGUE.

E não foram apenas meros comentários de anónimos permitidos ( esses já não são cobardolas, pois não, sua ave rara?), FORAM TEXTOS DOS SEUS CAMARADAS!

Mentiroso é o entrecosto.

O que eu disse foi isto: «Não é um prazer civilizado. E dói saber que ninguém o consegue atingir de outra forma. E pensar que agora ele vai aparecer como vítima.» (ver aqui). E disse mais isto: «Sim, estou de acordo contigo.
O que custa, é que ninguém consegue atingir o Berlusconi dentro das regras: seja pelo voto, seja pelos tribunais. Admito que isso cause desespero. Mas a violência, mesmo em desespero, não é justificável.

E o Ferreira Fernandes, que é dos melhores cronistas da actualidade, esteve mal desta vez.» (Ver aqui.)

Quanto aos textos do meu blogue, comprometem os seus autores.