Para quem usa um simbolo de um crente defende a não crença …

Se defendes uma ideia deverias agir em favor da mesma, algo que creio que não seja o caso, logo não acho que acredites naquilo que tu proprio dizes defender …

e … back off … vai-te … -|-

Para quem usa um simbolo de um crente defende a não crença …

Se defendes uma ideia deverias agir em favor da mesma, algo que creio que não seja o caso, logo não acho que acredites naquilo que tu proprio dizes defender …

e … back off … vai-te … -|-

Não esqueças que o José Rodrigues dos Prantos é o Tony Carrera da literatura portuguesa, o Paulo Coelho cá do lugarejo (com fetiche por Dan Brown).
No seu livro, A Formula de Deus, consegue provar cientificamente que Deus existe, coisa que nenhum teólogo mais calejado conseguiu até hoje.
Dá para ver ao serviço de quem este fulano está.

Desculpa o mau entendido. Se soubesses a desinformação e o grau de islamização da sociedade onde vivo talvez compreendesses melhor a minha reacção intempestiva.
Não reparei na ironia que era bem patente, mas sempre que leio que o islão é uma religião de paz, o meu sangue dá uma volta mais rápida ao meu corpo que esta mensagem para chegar ao teu computador.
Cumprimentos

ps
Parece-me interessante o livro “A Fúria Divina” do José Rodrigues dos Santos.
Acabei de ver a apresentação na RTPI – Praça da Alegria.
Desde já noto que o escritor não percebeu que os versetos menos violentos fazem parte do período inicial, de Meca, onde o maomerda começou o trabalho de intoxicação das mentes e da humanidade e tinha que baixar a bola e inventar versetos para legitimar as divindades daquele politeismo, negando por aí o dogma de Alá único e bomba pirolito e fundando a legitimidade da técnica da mentira sempre que esta sirva os interesses do islão; a religião era outra e a Kaaba era já um centro de peregrinação que fazia viver o comércio local (a Fátima lá do sítio), se o gajo continuasse a sabotar a religião oficial faziam-lhe a folha.
O segundo aspecto que ele ignora, é que no islão os versetos recentes invalidam os anteriores, daí a proeminência dos versetos de Medina, os mais violentos, depois que ele tomou o poder e se tornou um chefe guerreiro potente.
Mas ninguém pode alterar o texto corânico porque é a palavra sagarada de Alá e dá muito jeito para a prática da takia e da dissimulação com que os tipos enganam os incautos muçulmanos ou não.
E é com esses verstos de “tolerância” que eles querem encobrir o ror de invectivas intolerantes e odiosas.
O José Rodrigues reconhece que ainda assim sobram cerca de 60%, o que é enorme, dos versetos que pregam o ódio e a violência e reconhece que o motor da violência do Islão é a conquista do planeta por motivos religiosos, i é a imposição duma só religião e dum deus o “único e verdadeiro” fora do qual não há salvação possível na Terra.
(Quando eu dizia as mesmas coisas aqui, passava por iluminado e paranóico, racista, etc)
E disse mais e muito interessante, sugerindo subrepticiamente com um condicional interrogativa:”…e se o islamismo (o tal político e violento dos atentados e das guerras civis no califado) fosse o verdadeiro islão”?
Não é segredo para ninguém mais atento à jihad, que os muçulmanos consequentes, os integristas, afirmam que não há islão moderado e um islão extremista, o islão é um só. Assim o afirma explicitamente o mesmo, o actual presidentente da Turquia, Erdogan qualquer coisa, e acrescenta que: ” as mesquitas são os nossos quartéis, o tecto os capacetes dos nossos soldados, os minaretes as nossas lanças; e os fiéis os nosso exércitos”.
Disse o autor ainda, que depois de as pessoas conhecerem estas ratices da verdadeira natureza do islão, passarão a ver os noticiários com outros olhos e com uma compreensão diferente dos acontecimentos.
Gostei, vou ler o livro e espero que o autor investigue mais o assunto.
Boa notícia este livro.

Obrigado

Obrigado