Concorrência no mercado da fé
22 de Novembro de 2009 | Escrito por Carlos Esperança | Publicado em Religiões | 22 Comentários
Chefe da Igreja Anglicana no Vaticano
Bento XVI recebeu ontem, no Vaticano, o Arcebispo de Cantuária, pela primeira vez desde a Santa Sé publicou a Constituição Apostólica, que permite a entrada de anglicanos na Igreja Católica.
Novembro 21st, 2009 at 20:36 (#)
O teólogo Hans Kung já se manifestou dizendo que depois das ofensas por parte deste Papa aos hebreus, depois aos muçulmanos e agora à comunidade Anglicana, Bento XVI deixou de lado o ecumenismo e dedicou-se à pirataria.
Novembro 22nd, 2009 at 06:35 (#)
Pois.
Com a igreja anglicana a progredir moral e racionalmente os elementos mais fanáticos tendem a juntar-se aos católicos.
Novembro 22nd, 2009 at 09:26 (#)
“O teólogo Hans Kung já se manifestou dizendo que depois das ofensas por parte deste Papa aos hebreus, depois aos muçulmanos”
Quando é que o B XVI ofendeu os mau-metanos?
Sabes que esses gajos ofendem-se com demasiada facilidade.
Discutir da maneira mais pacífica e cordata com um mau-metano de aparência mais ocidentalizada, enquanto bebe cerveja a acompanhar tapas de porco e depois uns cigarros para descontrair, já é uma ofensa e não nos reconhecem a legitimidade para tal. O fim prematuro da conversa acaba sempre em zaragata e ofensas.
Não te importas de me refrescar a memória?
Obrigado
Novembro 22nd, 2009 at 16:40 (#)
Sempapas.
Desculpa não responder antes mas o PC está fanado.
As palavras não são minhas mas do Hans Kung e penso que se referia ao discurso proferido pelo Papa em Regensburg, em 2006.
quando disse:
«Mostra-me o que Maomé trouxe de novo. Só encontrarás coisas más e desumanas, …»
Novembro 22nd, 2009 at 17:15 (#)
Era nessa cena que eu já tinha pensado. Foi numa universidade em Ratisbona. Um asssunto aliás que deu muita polémica comigo no DA, porque eu ousei discordar da interpretação duma redatora sobre o conteúdo da “lição” do B XVI, e nome
E porque achei corajoso e excepcional que uma figura mediática
Novembro 22nd, 2009 at 17:26 (#)
Jesus e Maomé…. 2 merdas!!!
Novembro 22nd, 2009 at 17:26 (#)
as igrejas romana e inglesa estão decaindo… é o desespero…
Novembro 22nd, 2009 at 17:47 (#)
como este papa tenha ousado denunciar a violência intrinseca e congenital do islão, a natureza belicista e expansionista.
Enfim coisas que nenhuma figura de proa ousa, à excepção de um Geert Wilders, tal a violência das represálias por banda dos seguidores da Religião de ATP.
Houve polémica brava por aqui, porque, como ateu, defendi o direito à liberdade de expressão do papa.
Oh blasfémia insuportável.
Conclusão, os maometano não tardaram a dar razão ao B XVI com mais uma onda de violência planetária contra cristãos e igrejas nos países arabo-maometanos, como tu te deves lembrar.
Como disse o Baal, temos que ter a coragem e o fair play de reconhecer a verdade donde quer que ela venha.
Ainda que neste caso do papa a verdade seja suspeita, ou, tão acertada como um relógio parado que dá horas certas duas vezes ao dia.
Mas na prespectiva da resistência à islamização desenfreada do Ocidente, não deixei de achar pertinente e útil a denúncia deste papa.
Agora se Hans Kung acha que isso é uma ofensa, está errado, porque faz o jogo deles e justifica as retaliações violentas, a intimidação terrorista e a legitimidade do crime de blasfémia que o islão, isto é, a COI, gostaria que fosse imposto em todos os países do mundo.
O que equivale a dizer que seria o golpe de mesiricórdia à liberdade de expressão já bastante atacada mesmo nos países que mais deviam resistir como a França, a Europa e os USA.
Ora sem essa liberdade de expressão não quero imaginar onde isto tudo iria parar.
Novembro 22nd, 2009 at 17:50 (#)
Ainda que neste caso do papa a verdade seja suspeita…
queria dizer: denúncia e não verdade.
Novembro 22nd, 2009 at 17:57 (#)
Jesus e Maomé…. 2 merdas!!!
E com o Realista seriam três.
Mas como eu acho o Jota C um bacano fiquemos só com as duas merdas do costume.
Novembro 22nd, 2009 at 19:09 (#)
O que se passou na altura foi uma zanga de comadres. Como amigos que já foram Hans ficou furioso e escreveu um artigo bastante violento. Tudo porque não foi consultado sobre o assunto, e porque o Papa não fez aquilo que Kung havia proposto há 40 anos num livro seu. Uma espécie de “Commonwealth católica”. Uma fusão entre a Igreja Católica e a Igreja de Inglaterra.
Novembro 22nd, 2009 at 19:09 (#)
<font face=”Times New Roman” size=3>New shopping new life!
How are u doing these days?Yesterday I found a web of a large trading company from china,which is an agent of all the well-known digital product factories,and facing to both wholesalers,retailsalers,and personal customer all over the world. They export all kinds of digital products and offer most competitive and reasonable price and high quality goods for our clients,so i think we you make a big profit if we do business with them.And they promise they will provide the best after-sales-service.In my opinion we can make a trial order to test that.
Look forward to your early reply!
The Web address: </font><font face=”Times New Roman” color=”#008000″ size=3>www.vanigo.com</font>
<font face=”Times New Roman” size=3>E-mail: </font><font face=”Times New Roman” size=3>vanigo@188.com</font>
<font face=”Times New Roman” size=3>MSN : </font><font face=”Times New Roman” size=3>vanigo@msn.cn</font>
Novembro 22nd, 2009 at 19:20 (#)
hummmm entao o paneleiro do sempapas sente amor por JC…..
Novembro 22nd, 2009 at 21:40 (#)
Sempapas.
Desculpa não responder antes mas o PC está fanado.
As palavras não são minhas mas do Hans Kung e penso que se referia ao discurso proferido pelo Papa em Regensburg, em 2006.
quando disse:
«Mostra-me o que Maomé trouxe de novo. Só encontrarás coisas más e desumanas, …»
Novembro 22nd, 2009 at 22:15 (#)
Era nessa cena que eu já tinha pensado. Foi numa universidade em Ratisbona. Um asssunto aliás que deu muita polémica comigo no DA, porque eu ousei discordar da interpretação duma redatora sobre o conteúdo da “lição” do B XVI, e nome
E porque achei corajoso e excepcional que uma figura mediática
Novembro 22nd, 2009 at 22:26 (#)
Jesus e Maomé…. 2 merdas!!!
Novembro 22nd, 2009 at 22:26 (#)
as igrejas romana e inglesa estão decaindo… é o desespero…
Novembro 22nd, 2009 at 22:47 (#)
como este papa tenha ousado denunciar a violência intrinseca e congenital do islão, a natureza belicista e expansionista.
Enfim coisas que nenhuma figura de proa ousa, à excepção de um Geert Wilders, tal a violência das represálias por banda dos seguidores da Religião de ATP.
Houve polémica brava por aqui, porque, como ateu, defendi o direito à liberdade de expressão do papa.
Oh blasfémia insuportável.
Conclusão, os maometano não tardaram a dar razão ao B XVI com mais uma onda de violência planetária contra cristãos e igrejas nos países arabo-maometanos, como tu te deves lembrar.
Como disse o Baal, temos que ter a coragem e o fair play de reconhecer a verdade donde quer que ela venha.
Ainda que neste caso do papa a verdade seja suspeita, ou, tão acertada como um relógio parado que dá horas certas duas vezes ao dia.
Mas na prespectiva da resistência à islamização desenfreada do Ocidente, não deixei de achar pertinente e útil a denúncia deste papa.
Agora se Hans Kung acha que isso é uma ofensa, está errado, porque faz o jogo deles e justifica as retaliações violentas, a intimidação terrorista e a legitimidade do crime de blasfémia que o islão, isto é, a COI, gostaria que fosse imposto em todos os países do mundo.
O que equivale a dizer que seria o golpe de mesiricórdia à liberdade de expressão já bastante atacada mesmo nos países que mais deviam resistir como a França, a Europa e os USA.
Ora sem essa liberdade de expressão não quero imaginar onde isto tudo iria parar.
Novembro 22nd, 2009 at 22:50 (#)
Ainda que neste caso do papa a verdade seja suspeita…
queria dizer: denúncia e não verdade.
Novembro 22nd, 2009 at 22:57 (#)
Jesus e Maomé…. 2 merdas!!!
E com o Realista seriam três.
Mas como eu acho o Jota C um bacano fiquemos só com as duas merdas do costume.
Novembro 23rd, 2009 at 00:09 (#)
O que se passou na altura foi uma zanga de comadres. Como amigos que já foram Hans ficou furioso e escreveu um artigo bastante violento. Tudo porque não foi consultado sobre o assunto, e porque o Papa não fez aquilo que Kung havia proposto há 40 anos num livro seu. Uma espécie de “Commonwealth católica”. Uma fusão entre a Igreja Católica e a Igreja de Inglaterra.
Novembro 23rd, 2009 at 00:20 (#)
hummmm entao o paneleiro do sempapas sente amor por JC…..