O facto de se duvidar do holocausto não quer dizer que se seja nazi. Por outro lado, mesmo que se seja nazi, numa democracia onde são permitidos os extremismos de esquerda não há razão para que seja retirada a liberdade de expressão ao extremismo de direita.

É ilógico e imoral.

Por outro lado, eventualmente não sendo nazi o bispo revela uma clara colagem ás teses históricas nazis acerca do assunto o que revela que, pelo menos, não está numa atitude de clara repulsa por tudo o que diga respeito ao nazismo.

Nesse aspecto, mesmo que não seja nazi (o que não é garantido) é mais uma prova da proximidade que a igreja pode ter e que teve em certas ocasiões, de proximidade ás ditaduras.

O facto de se duvidar do holocausto não quer dizer que se seja nazi. Por outro lado, mesmo que se seja nazi, numa democracia onde são permitidos os extremismos de esquerda não há razão para que seja retirada a liberdade de expressão ao extremismo de direita.

É ilógico e imoral.

Por outro lado, eventualmente não sendo nazi o bispo revela uma clara colagem ás teses históricas nazis acerca do assunto o que revela que, pelo menos, não está numa atitude de clara repulsa por tudo o que diga respeito ao nazismo.

Nesse aspecto, mesmo que não seja nazi (o que não é garantido) é mais uma prova da proximidade que a igreja pode ter e que teve em certas ocasiões, de proximidade ás ditaduras.

Tamanha javardice tinha que ter o apoio dos ateistas, claro.

Mas, o que me deixa espantado é a falta de coerência dos ateístas residentes.

De há uns tempos para cá, vivem barafustando porque alguns dos católicos condenam as declarações obscenas (bastante mais obscenas, mal intencionadas , difamatórias e mal educadas) do Saramago, sobre a Bíblia, os Católicos, a Igreja e o Papa.

“Aqui del rei” que estava em causa ao liberdade de expressão!

Todos temos o direito a dizer o que nos apetecer sobre assuntos religiosos, históricos etc, mesmo que isso ofenda os crentes ou quem quer que seja!

Todos temos direito a discordar e a ser contra o que se diz, ou contra o que alguém tem por mais correcto!

Assim diziam eles… era só treta ditado pelo profundo ódio anti católico

Mas, neste caso, já não têm o mesmo discurso.
Agora já é uma notícias louvável, e o caso deve ser apreciando pelo tribunal, mesmo sob as mais estúpidas circunstâncias.

Por aqui se vê quão hipócritas (ou diminuídos mentais) são os ateístas.

Pergunto-me:
Se o Saramago, que (infelizmente) é português fosse condenado nas Filipinas por declarações infamantes e injuriosas sobre o Papa ,feitas em Itália, o que diriam os ateístas?