“O presidente da Conferência Episcopal Portuguesa, D. Manuel Clemente, acha que José Saramago utilizou um discurso de «tipo ideológico…”

certamente que saberá que o actual presidente da CONFERÊNCIA EPISCOPAL DA IGREGA CATÓLICA PORTUGUESA é: D. Jorge Ortiga, Arcebispo de Braga.

um vómito cheio de asco cego contra à Igreja Católica, dá nisto, estimado senhor…até os ateistas prenhos de certezas, e leitores do Catecismo, erram!!! valha-vos DEUS!

“O presidente da Conferência Episcopal Portuguesa, D. Manuel Clemente, acha que José Saramago utilizou um discurso de «tipo ideológico…”

certamente que saberá que o actual presidente da CONFERÊNCIA EPISCOPAL DA IGREGA CATÓLICA PORTUGUESA é: D. Jorge Ortiga, Arcebispo de Braga.

um vómito cheio de asco cego contra à Igreja Católica, dá nisto, estimado senhor…até os ateistas prenhos de certezas, e leitores do Catecismo, erram!!! valha-vos DEUS!

Simples, segue as leis do negócio da fé.

Sim, sim… cuidado não aperte demasiado o cilício, nós é que apanhamos com os efeitos secundários… Não esqueça o gargarejo!

Também me parece que Vosselência não usa… ainda!
Pelo menos a higiene nas ideias e nas intenções, demonstra um clara falta de limpeza,

Ler a Bíblia para quê?
Para não dizer imbecilidades, estupidez e aldrabices como Vosselência.
Pode dizer que já leu a Bíblia, mas percebe-se perfeitamente que está a mentir.
Aliás, as suas observações são retiradas de fontes ateístas deturpadas pelas sucessivas reproduções.
Se fizer a “engenharia reversa” disso, e chegar à fonte original, verá que lá não diz nada disso. Experimente!
Vosselência acha que reproduzindo a estupidez e a imbecilidade, elas se tornam aceitáveis e ideologicamente correctas – pressupostos de um fanático alienado!

Ela apoia a escravatura!
A Bíblia entende-a como um facto social.
Aliás, a história bíblica narra “a saída de um povo do cativeiro”, da escravidão – é uma palermice dizer que um escravo que se liberta, apoia a escravidão, não acha?

A punição para os “escravizadores” foi severa… disso não gostam os comunas de ouvir falar, e deturpam a realidade, vociferando que “há morte de inocentes”… tristes palermas!!!

Posteriormente, a “ligação” ao Império Romano impedia de que tal assunto fosse abordado. Como Vosselência, que é um especialista em História, sabe disso.

A escravatura é uma prática dos infiéis. Mas é uma prática política e não religiosa. Ainda hoje há escravatura visível e palpável, nos regimes ateístas, v.g. China, Coreia do Norte….

Ela apoia a destruição e o massacre dos idosos, dos fracos, dos inválidos, de mulheres e crianças!

Completa estupidez. Os anciães são considerados os guardiães do “saber”. Os fracos e os perseguidos são os protagonistas da história, os inválidos (influindo os que eram repudiados – como os leprosos) são alvo dos milagres de Jesus; Maria, é uma personagem central da Bíblia, onde Jesus diz: “deixai vir a mim as criancinhas”, porque “dos tais é o reino dos céus”!

Não, aldrabão Carpinteiro, o que diz é estupidez.
Não me venha com história gasta de que a Bíblia diz as duas coisas… isso é enfermidade – trata-se!
Aconselho-o a pegar numa Bíblia e ler, em vez de se servir daquilo que lê sobre a Bíblia.
Eu que estou aqui a defender a Bíblia, vou trabalhar ao domingo – vou ter uma reunião importante – veja lá!!!

«…sobre a Bíblia: quem não quer ou não é capaz de entender, não lê!»

– Relativamente ao uso do papel higiénico passa-se rigorosamente o mesmo.

Pergunto:
Ler a Bíblia para quê?

A Bíblia é moral?
– Ela apoia a escravatura!

Ela é misericordiosa?
- Ela apoia a destruição e o massacre dos idosos, dos fracos, dos inválidos, de mulheres e crianças!

As suas leis são inspiradas?
- Centenas de ofensas são punidas com a morte. Trabalhar nos domingos ou assassinar à segunda, são crimes de igual peso e medida. Na literatura mundial não existe código de leis mais sangrento.
A lei da vingança e da retaliação – é a lei de Jeová. – Olho por olho, dente por dente.

Ela é justa e racional?
- Produzir o óleo que os padres utilizavam, é uma ofensa passível de pena de morte.

A Bíblia é tolerante?
- Contrapõe-se à tolerância e liberdade religiosa. Todos que discordem da maioria, devem ser apedrejados até a morte. A isto eu chamo selvajaria.

Ela é amiga das artes?
- “Não farás para ti imagem esculpida, nem figura alguma do que há em cima no céu, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra”. (cf. Êxodo 20:4)
A Palestina jamais produziu um pintor ou escultor.

A Bíblia é civilizada?
- Um Deus civilizado sujaria o altar com sangue de bois, ovelhas? Deliciar-se-ia com odor de carne queimada?
Ela apoia a mentira, o furto, o roubo, o assassinato, a venda de filhas a estranhos e até o sacrifício de seres humanos a Jeová.
Ensina que os pecados das pessoas podem ser transferidos para um animal – um bode. Faz da maternidade uma ofensa que deve ser compensada com uma oferenda.
Dar luz a um menino, é mau, dar luz a uma menina é duas pior. (cf. Levítico 12)

A bíblia contém o pior de que o ser humano é capaz.

Aqui está resumido o que na verdade se passa.

Este fulano é um “ateuólico” da Tasca Ateísta Suburbana de Lisboa, cujo ódio a tudo o que seja decência, e bons costumes é algo de desconforme.

Se ele pudesse, seria um Mao, um Pol Pot ou um Stalin a dizimar católicos. Mas, como não pode, fica o tempo todo a vociferara as mais nojentas imbecilidades. Basta ver as infantilidades que escreve para se ter a noção da fraquíssima formação que ele tem.

Acho que as filhas deveriam ser consideradas crianças em riscos e ser-lhe retiradas, pois a sua conduta retrata um gravíssima demência.

Ele sabe de que eu falo, e não me estou a referir a este Post, sequer.

Este Post, é apenas folclore… delírios de um falhado… o grito de revolta de minúsculo verme cuja impotência para se fazer equivaler a uma criança de 15 anos, o leva a imaginar que atacando os cristãos insulta Deus. Pode esfarrapar-se em estupidez, porque importância dele para Deus é a mesma que teria para qualquer um de nós um simples vírus morto colocado em Plutão.

Pobre rapaz! Tão pequeno e tão incapaz!

Há uma coisa muito boa sobre a Bíblia: quem não quer ou não é capaz de entender, não lê!

Nuno Simões Afirma:

«Nunca vi tanto disparate junto!!!»
- Está num lugar onde se pratica a liberdade de expressão, por isso o afirma, é a sua opinião.
«…fala de católicos sem saber o trabalho de campo, que esses que despreza, fazem em África contra a SIDA.»
- É verdade que já houve queixas das mais altas individualidades ocidentais por causa da actuação da Igreja em África relativamente ao problema da sida. E também é sabido que a Igreja Católica tem sabotado a actuação de organizações não governamentais que tentam levar a cabo programas de combate à sida em África.

«O Preservativo não é um problema da Igreja…»
- Então, porque é que a Igreja insiste em tomadas de posição tão extremistas como a de alguns bispos que chegam a afirmar que os preservativos não protegem do vírus e chegam ao cumulo de dizer que os preservativos estão infectados?
«Locais onde rituais tribiais se sobrepôem a todas as regras do chamado mundo ocidentalizado, não é o preservativo que vai salvar vidas.»
- Infelizmente esses locais são cada vez menos, em parte devido à sanha proselítica da Igreja Católica.

«Tudo no seu texto é falacioso e tendencioso, partindo do principio errado de que a Igreja é o mal e a falta dela é o correcto!!»
- Na realidade o post fala sobre a bíblia, o seu conteúdo, o seu deus e não sobre a Igreja em si.
«Não é capaz de reconhecer os valores do Cristianismo…»
- Os valores do cristianismo não existem pois os valores que o cristianismo reclama como seus, são na realidade de toda a humanidade. Desde Buda a Confúcio, todos os valores que o cristianismo reclama para si já existiam e eram praticados muito antes de o cristianismo se organizar como poder religioso. O cristianismo apenas se apropriou deles à semelhança do que faz com tudo o que o rodeia.

«…nem as suas obras de caridade,…»
- Sim, elas existem, só que ao contrário dos ateus, e outros, que ajudam desinteressadamente, o crente só o faz a pensar numa recompensa do Além e com fins proselíticos, o que é lamentável.
«…de Verdade, de amor pelo próximo,de aceitação,de tolerância.»
- Qual tolerância? A que se verificou recentemente no Ruanda em que foram condenados padres e freiras por genocídio? De que tolerância fala você?
«Não é admissivel que uma instituição com mais de 2000 anos tenha falhas?»
- É, claro que é. Mas se ler a História Criminal do Cristianismo, de, Karl Heinz Deschner, que já conta com nove volumes! terá que admitir que são falhas a mais, não?

«…mas no balanço final, sai claramente a ganhar.»
- Uma instituição com um passado de sangue horror e fogo, capaz de fazer corar de inveja o mais sanguinário dos talibãs, não creio que saia bem na fotografia.
«Lamento que ao longo da sua vida, não tenha tido oportunidade de discutir estes assuntos com pessoas de nivel mais elevado!»
- Claro que sim, converso com eles amiúde. São aqueles que apesar de darem tudo pela Igreja e pelos outros; a elite que gosta de ser bajulada e que se pavoneia pelos corredores do Vaticano, vota-os ao desprezo e ao esquecimento, usando-os depois de mortos para rentabilizar o negócio da fé com essas canonizações onde se misturam pessoas de bem com autênticos assassinos.

«Mas, também me parece que é daqueles que era capaz de incendiar as Misericórdias ou o Banco Alimentar, por terem nascido da caridade cristã»
- Para alguém que inicia a sua intervenção com tanto reparo à escrita dos outros, devo dizer-lhe que lhe fica mal esta afirmação. Quanto à caridade cristã, não meta tudo no mesmo saco. A caridade é de pessoas boas, que o são independentemente de serem cristãs ou não, a Igreja (institução) apenas se serve delas para tirar os seus dividendos. Senão diga-me porque é que a Igreja não apresenta contas do dinheiro que jorra em Fátima e porque não presta contas públicas explicando onde, quanto e em que é que é aplicado o dinheiro dos peregrinos.
«…caridade cristã e não duma qualquer virtude láica ou ateia»
- Se não fosse tão distraído e assíduo frequentador deste espaço, sabia que muito recentemente um participante: 1 atento, apresentou aqui os maiores caridosos do planeta, e por bem que lhe custe, são (desinteressados) e são ATEUS! É verdade! Com grande pena para si, a Igreja Católica Apostólica Romana, preocupa-se muito mais com o Banco Ambrosiano do que com os pobres, motivo pelo qual não é mencionada.

Saudações Ateias.

Afonso Henriques regressa, que estes gajos andam doidos!
sempapasnalingua