A fábrica de santos não pára
6 de Novembro de 2009 | Escrito por Carlos Esperança | Publicado em Catolicismo | 11 Comentários
Diário Ateísta
Arquivo Histórico
Colaboradores
Visitas
Diário
Top Commenters
Administração
©2010 Diário Ateísta
Concebido na plataforma WordPress sobre tema desenvolvido por Graph Paper Press.
Concebido na plataforma WordPress sobre tema desenvolvido por Graph Paper Press.
Novembro 5th, 2009 at 22:31 (#)
Abre-se a mais um produto no mercado religioso
muito $$$ animará deus
Gostei do blog… vou linkar no meu…
Abraço
Novembro 6th, 2009 at 16:27 (#)
Ainda gostava de saber qual é o problema que vocês têm com as canonizações. Se se dizem tão ateus não percebo porque é que se importam tanto com o que a Santa Sé faz ou deixa de fazer.
Mas vocês também podem começar a canonizar se têm tanta “dor de cotovelo”. Canonizem o Mário Soares para ficarem contentes.
Novembro 6th, 2009 at 16:57 (#)
Nada contra as canonizações. Tudo contra os vigaristas que vendem o Céu a retalho.
Novembro 6th, 2009 at 17:33 (#)
Realmente não enxergo problema na fé…
O problema realmente é a exploração em cima da fé.
Novembro 6th, 2009 at 19:22 (#)
Jorge:
Você está coberto de razão.
Quem não acredita em Deus, para quem não aceita a crença, meter-se em assuntos de crentes ou de religião, é uma imbecilidade só explicável por umas das seguintes formas:
1 – O ateísta em causa não é um descrente, mas um revoltado que, fruto de qualquer recalcamento, quer vingar-se de Deus e/ou dos crentes. Sente-se mal consigo mesmo, mas é incapaz de assumir as suas fraquezas e culpa Deus, na certeza de que ele existe, e portanto sente-se zangado com ele. (como se Deus se preocupasse com isso!).
2 – O ateísta em causa é um demente. Não tem a noção do ridículo e da imbecilidade que é meter-se em assuntos que não lhe dizem respeito,
Fruto da sua incapacidade mental, sente-se superior a todos (por delírio), e acha que as suas opiniões sobre instituições ou organismos onde, não é ouvido ou sequer aceite, são assuntos que lhe dizem respeito. Normalmente estas pesas com distúrbios de personalidade acabam por assumir que são chefes de estado, Napoleão, Carlos Magno, (um dia , um fulanos destes queria que eu aceitasse que ele era o Ramalho Eanes!)… etc.
Outros, como estes, acham que são católicos, o Papa, ou afins.
Tem tanto a ver um destes palermas com a canonização de um santo, como o Papa com a distribuição de cargos da associação ateísta a que eles pertencem (Tasca Ateísta).
No dia em que o Papa se pronunciar sobre as qualidades ateístas do secretário ou do tesoureiro da dita Tasca, eles têm o mesmo o direito de se meter em assuntos do Vaticano. Até lá, fazê-lo, é uma prova da sua imbecilidade ou da sua demência.
Novembro 6th, 2009 at 20:55 (#)
O zequita fala de deus como se tomassem todos os dias o pequeno-almoço junto. Este téte à téte com seres invisíveis é um problema que costuma passar na idade adulta, desde que se supere a ignorância infantil. Acho-lhe piada ao exclusivo que para ele reclama no conhecimento da fauna celeste. Como se para opinar sobre o Pinóquio, Pai Natal ou Super-Homem, fosse obrigatório acreditar piamente que existem.
Novembro 6th, 2009 at 21:27 (#)
Ainda gostava de saber qual é o problema que vocês têm com as canonizações. Se se dizem tão ateus não percebo porque é que se importam tanto com o que a Santa Sé faz ou deixa de fazer.
Mas vocês também podem começar a canonizar se têm tanta “dor de cotovelo”. Canonizem o Mário Soares para ficarem contentes.
Novembro 6th, 2009 at 21:57 (#)
Nada contra as canonizações. Tudo contra os vigaristas que vendem o Céu a retalho.
Novembro 6th, 2009 at 22:33 (#)
Realmente não enxergo problema na fé…
O problema realmente é a exploração em cima da fé.
Novembro 7th, 2009 at 00:22 (#)
Jorge:
Você está coberto de razão.
Quem não acredita em Deus, para quem não aceita a crença, meter-se em assuntos de crentes ou de religião, é uma imbecilidade só explicável por umas das seguintes formas:
1 – O ateísta em causa não é um descrente, mas um revoltado que, fruto de qualquer recalcamento, quer vingar-se de Deus e/ou dos crentes. Sente-se mal consigo mesmo, mas é incapaz de assumir as suas fraquezas e culpa Deus, na certeza de que ele existe, e portanto sente-se zangado com ele. (como se Deus se preocupasse com isso!).
2 – O ateísta em causa é um demente. Não tem a noção do ridículo e da imbecilidade que é meter-se em assuntos que não lhe dizem respeito,
Fruto da sua incapacidade mental, sente-se superior a todos (por delírio), e acha que as suas opiniões sobre instituições ou organismos onde, não é ouvido ou sequer aceite, são assuntos que lhe dizem respeito. Normalmente estas pesas com distúrbios de personalidade acabam por assumir que são chefes de estado, Napoleão, Carlos Magno, (um dia , um fulanos destes queria que eu aceitasse que ele era o Ramalho Eanes!)… etc.
Outros, como estes, acham que são católicos, o Papa, ou afins.
Tem tanto a ver um destes palermas com a canonização de um santo, como o Papa com a distribuição de cargos da associação ateísta a que eles pertencem (Tasca Ateísta).
No dia em que o Papa se pronunciar sobre as qualidades ateístas do secretário ou do tesoureiro da dita Tasca, eles têm o mesmo o direito de se meter em assuntos do Vaticano. Até lá, fazê-lo, é uma prova da sua imbecilidade ou da sua demência.
Novembro 7th, 2009 at 01:55 (#)
O zequita fala de deus como se tomassem todos os dias o pequeno-almoço juntos. Este tête-à-tête com seres invisíveis é uma fantasia que passa na idade adulta, desde que se supere a ignorância infantil. Acho-lhe piada ao exclusivo que para ele reclama no conhecimento da “Fauna Celeste”. Como se para opinar sobre o Pinóquio, Pai Natal ou Super-Homem, fosse obrigatório acreditar piamente que existem.