O problema é que tudo o que diz, é uma cópia (sei lá se a tradução) de escritos do século XVII, de alguns fulanos que era declaradamente “eunucos”.

O autor nem se deu ao trabalho de dizer como os escritos foram, historicamente “datados”. Nota-se que não sabe minimamente o que está a dizer.

Por exemplo:
“sabe-se apenas que Samuel não escreveu os livros que têm o seu nome.”

Como chegou a essa conclusão?
A que Samuel se refere?

Está a meter-se num campo do qual não tem a mínima noção, nem preparação para comentar.

Mas sempre convém que lhe diga que tudo o que aqui diz já foi alvo de investigação séria e apurada, incluindo por especialistas isentos.
Consulte as fontes fidedignas sobre o assunto.

Não se fie na “bíblia azul”. Trata-se de um estudo com a mesma seriedade dos filmes de Indiana Jones ou das obras de Dan Brown.

Se quer ser levado a séria, diga coisas sérias… a menos que o seu post seja uma rábula cómica. Nesse caso, não está mal conseguido!