Comentários em: As dificuldades de César http://www.ateismo.net/2008/05/29/as-dificuldades-de-cesar/ Fundado no ano 2000, o ateismo.net foi o sítio web criado para juntar uma comunidade de ateus e ateias portugueses para a formação do que veio a ser a Associação Ateísta Portuguesa. O ateismo.net deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogs portugueses, hoje um espaço privado de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos aqui publicados são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da AAP. Sat, 11 Feb 2012 04:39:00 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Por: Vicodin erowid. http://www.ateismo.net/2008/05/29/as-dificuldades-de-cesar/comment-page-1/#comment-36395 Vicodin erowid. Wed, 24 Nov 2010 22:43:49 +0000 http://www.ateismo.net/?p=4669#comment-36395 <strong>Buy vicodin....</strong> Vicodin. Vicodin without prescription. Vicodin addiction. Vicodin overdose.... Buy vicodin….

Vicodin. Vicodin without prescription. Vicodin addiction. Vicodin overdose….

]]> Por: Ateu comunista bolivariano http://www.ateismo.net/2008/05/29/as-dificuldades-de-cesar/comment-page-1/#comment-3964 Ateu comunista bolivariano Sat, 31 May 2008 13:56:35 +0000 http://www.ateismo.net/?p=4669#comment-3964 JCN não enxerga estas fotos http://nobeliefs.com/nazis.htm http://www.geocities.com/tlthe5th/nazi.html JCN não enxerga estas fotos
http://nobeliefs.com/nazis.htm
http://www.geocities.com/tlthe5th/nazi.html

]]> Por: Ateu comunista bolivariano http://www.ateismo.net/2008/05/29/as-dificuldades-de-cesar/comment-page-1/#comment-29837 Ateu comunista bolivariano Sat, 31 May 2008 13:56:00 +0000 http://www.ateismo.net/?p=4669#comment-29837 JCN não enxerga estas fotos http://nobeliefs.com/nazis.htm http://www.geocities.com/tlthe5th/nazi.html JCN não enxerga estas fotos
http://nobeliefs.com/nazis.htm
http://www.geocities.com/tlthe5th/nazi.html

]]> Por: João Pedro Moura http://www.ateismo.net/2008/05/29/as-dificuldades-de-cesar/comment-page-1/#comment-3962 João Pedro Moura Fri, 30 May 2008 15:04:28 +0000 http://www.ateismo.net/?p=4669#comment-3962 Aliás, se o abominável César das Neves afirma que «recusar Deus é uma crença como as outras», é caso para lhe perguntar, então, o que é que ele critica na "crença" ateísmo, que não critica na crença "catolicismo"?! Aliás, se o abominável César das Neves afirma que «recusar Deus é uma crença como as outras», é caso para lhe perguntar, então, o que é que ele critica na “crença” ateísmo, que não critica na crença “catolicismo”?!

]]> Por: João Pedro Moura http://www.ateismo.net/2008/05/29/as-dificuldades-de-cesar/comment-page-1/#comment-29836 João Pedro Moura Fri, 30 May 2008 15:04:00 +0000 http://www.ateismo.net/?p=4669#comment-29836 Aliás, se o abominável César das Neves afirma que «recusar Deus é uma crença como as outras», é caso para lhe perguntar, então, o que é que ele critica na "crença" ateísmo, que não critica na crença "catolicismo"?! Aliás, se o abominável César das Neves afirma que «recusar Deus é uma crença como as outras», é caso para lhe perguntar, então, o que é que ele critica na “crença” ateísmo, que não critica na crença “catolicismo”?!

]]> Por: Ateu comunista bolivariano http://www.ateismo.net/2008/05/29/as-dificuldades-de-cesar/comment-page-1/#comment-3960 Ateu comunista bolivariano Fri, 30 May 2008 03:26:49 +0000 http://www.ateismo.net/?p=4669#comment-3960 JCN dando tiro no pé JCN dando tiro no pé

]]> Por: Ateu comunista bolivariano http://www.ateismo.net/2008/05/29/as-dificuldades-de-cesar/comment-page-1/#comment-29835 Ateu comunista bolivariano Fri, 30 May 2008 03:26:00 +0000 http://www.ateismo.net/?p=4669#comment-29835 JCN dando tiro no pé JCN dando tiro no pé

]]> Por: Bodepreto http://www.ateismo.net/2008/05/29/as-dificuldades-de-cesar/comment-page-1/#comment-3959 Bodepreto Fri, 30 May 2008 00:14:26 +0000 http://www.ateismo.net/?p=4669#comment-3959 Vitória da razão e da justiça sobre a religião, parabéns Brasil! http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u406855.shtml Vitória da razão e da justiça sobre a religião, parabéns Brasil!

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u406855.shtml

]]> Por: Bodepreto http://www.ateismo.net/2008/05/29/as-dificuldades-de-cesar/comment-page-1/#comment-29834 Bodepreto Fri, 30 May 2008 00:14:00 +0000 http://www.ateismo.net/?p=4669#comment-29834 Vitória da razão e da justiça sobre a religião, parabéns Brasil! http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u406855.shtml Vitória da razão e da justiça sobre a religião, parabéns Brasil!

http://www1.folha.uol.com.br/folha/ciencia/ult306u406855.shtml

]]> Por: João Pedro Moura http://www.ateismo.net/2008/05/29/as-dificuldades-de-cesar/comment-page-1/#comment-3956 João Pedro Moura Thu, 29 May 2008 15:48:29 +0000 http://www.ateismo.net/?p=4669#comment-3956 E QUEM CRIOU DEUS? 1- Claro que essa é a pergunta fundamental para embaraçar os crédulos, que têm a petulância de afirmar deus e, acrescidamente, têm o desplante de afirmar que existe uma causa primeira para tudo e que essa causa “só pode ser deus”. Petulância intrinsecamente disparatada, pois que o mesmo raciocínio, que os leva a dizer que tem que haver uma causa primacial, não é aplicado, então, para a causa de deus. Silogismo: 1ª premissa (maior) – Tudo o que existe tem uma causa. 2ª premissa (menor) – Deus existe. Conclusão – Então, deus também teve uma causa. Não! Dizem os crédulos, porque não pode haver uma causa de deus, causa primacial. Então, se não pode haver uma causa de deus, o que os leva a afirmar que teve que haver uma causa primacial da matéria???!!! Aplicando o mesmo raciocínio divino, então, poderá também concluir-se que a matéria inicial não teve causa, é eterna. E esta até é a conclusão mais lógica, pois a matéria sabemos que existe; enquanto deus não é algo de minimamente evidente… 2- Mais: os crédulos vêm sempre com a treta da “extraordinária obra do Universo” e de que a vida e o Universo, em geral, parece um “mecanismo de relojoaria” e que, como tal, não poderia haver um “relojoeiro cego”… Esquecem-se que à escala universal, a “relojoaria” faz-se e desfaz-se, ciclicamente, e que um determinado “equilíbrio” de sistema, por exemplo o nosso sistema solar, não irá durar eternamente… Aliás, essa suposta causa divina da não menos suposta perfeição universal só se vira contra os crédulos, pois o mesmo problema da “relojoaria” também se aplica ao tal deus: como é que um ser se criou ou se manifestou como omnipotente, omnipresente e omnisciente, cúmulo dos cúmulos da “relojoaria” universal, infinitamente superior a qualquer forma de vida ou de interacção material universal???!!! Eu achava melhor os crédulos deixarem de pensar em deus e nas religiões ridículas e grotescas e aterem-se à vida e aos seus problemas, matérias bem mais interessantes, necessárias e… palpáveis… E QUEM CRIOU DEUS?

1- Claro que essa é a pergunta fundamental para embaraçar os crédulos, que têm a petulância de afirmar deus e, acrescidamente, têm o desplante de afirmar que existe uma causa primeira para tudo e que essa causa “só pode ser deus”.
Petulância intrinsecamente disparatada, pois que o mesmo raciocínio, que os leva a dizer que tem que haver uma causa primacial, não é aplicado, então, para a causa de deus.
Silogismo:
1ª premissa (maior) – Tudo o que existe tem uma causa.
2ª premissa (menor) – Deus existe.
Conclusão – Então, deus também teve uma causa.

Não! Dizem os crédulos, porque não pode haver uma causa de deus, causa primacial.
Então, se não pode haver uma causa de deus, o que os leva a afirmar que teve que haver uma causa primacial da matéria???!!! Aplicando o mesmo raciocínio divino, então, poderá também concluir-se que a matéria inicial não teve causa, é eterna.
E esta até é a conclusão mais lógica, pois a matéria sabemos que existe; enquanto deus não é algo de minimamente evidente…

2- Mais: os crédulos vêm sempre com a treta da “extraordinária obra do Universo” e de que a vida e o Universo, em geral, parece um “mecanismo de relojoaria” e que, como tal, não poderia haver um “relojoeiro cego”…
Esquecem-se que à escala universal, a “relojoaria” faz-se e desfaz-se, ciclicamente, e que um determinado “equilíbrio” de sistema, por exemplo o nosso sistema solar, não irá durar eternamente…
Aliás, essa suposta causa divina da não menos suposta perfeição universal só se vira contra os crédulos, pois o mesmo problema da “relojoaria” também se aplica ao tal deus: como é que um ser se criou ou se manifestou como omnipotente, omnipresente e omnisciente, cúmulo dos cúmulos da “relojoaria” universal, infinitamente superior a qualquer forma de vida ou de interacção material universal???!!!
Eu achava melhor os crédulos deixarem de pensar em deus e nas religiões ridículas e grotescas e aterem-se à vida e aos seus problemas, matérias bem mais interessantes, necessárias e… palpáveis…

]]>