amizades perigosas
9 de Janeiro de 2008 | Escrito por Ricardo Silvestre | Publicado em Mundo | 4 Comentários
Neste vídeo encontramos um dos problemas primários da situação do Médio-Oriente.
Aos 1.58seg deste clip, o Rabi Shlomo Riskin diz que espera que o Presidente Bush defenda a existência de certos colonatos de Israel na Palestina porque, e passo a citar “o Presidente Bush que é um born again Christian [alguém que renasceu para o Cristianismo] é um amigo de Israel, porque, as fundações das suas crenças são baseadas na Bíblia, assim como as nossas crenças são baseadas na Bíblia.”
Mas não se pense que é só de um lado. Enquanto os Palestinos tiverem a “solidariedade religiosa” de países como a Síria ou o Irão, também este povo irá boicotar os processos de paz a cada passo que puderem, com terrorismo e ataques paramilitares sobre a população Israelita.
Enquanto estas amizades textuais vigorarem, sítios como Efrat no West Bank vão continuar a ser lugar de intolerância e violência, devido ao que vem escrito num documento produzido por homens da Idade do Bronze. Não haverá solução para o problema entre Judeus e Árabes enquanto estas divisões forem iluminadas por certezas divinas. Dos dois lados, assim como de toda a comunidade internacional, tem de haver a compreensão que aqueles dois povos têm de abordar esta temática de uma forma secular e com bom senso. Infelizmente, não se consegue vislumbrar isso.
Eu tenho uma sugestão. Estes crentes, tão convencidos da sua legitimidade, por favor convoquem os respectivos deuses (YHWH e Allah) para os dois se sentarem na mesa de negociações e darem uma ajudinha no processo.
Janeiro 9th, 2008 at 13:07 (#)
“… por favor convoquem os respectivos deuses (YHWH e Allah) para os dois … ”
Mas atão, o deus não é o mesmo?
Janeiro 9th, 2008 at 13:34 (#)
Ricardo Silvestre
O seu artigo é interessante. Como temos a certeza de que os deuses não existem a proposta final entendo-a pela ironia.
Eu proponho outra ideia: a de israelistas e palestinianos formarem uma União qualquer e, por eleições democráticas, escolherem quem manda neles todos.
Quanto às religiões metam-nas em casa e não andem a chatear-se uns aos outros com a mania de que uma está mais certa que a outra. Afinal, valerá a pena matarem-se uns aos outros por causa de uns deuses sempre ausentes (e inexistentes) ?
A vida é bela, as pessoas é que dão cabo dela !
Janeiro 9th, 2008 at 15:59 (#)
Kavkaz..
Perfeito,sò ajunto a ida de dois pitbull e um rotweiler
Janeiro 10th, 2008 at 03:49 (#)
já o seminarista tem “amizades perigosas” com seus “irmãos” de batina….
ele adora se sentar…