<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentários em: Fátima &#8211; palco da pantomina</title>
	<atom:link href="http://www.ateismo.net/2006/07/29/fatima-palco-da-pantomina/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ateismo.net/2006/07/29/fatima-palco-da-pantomina/</link>
	<description>Fundado no ano 2000, o ateismo.net foi o sítio web criado para juntar uma comunidade de ateus e ateias portugueses para a formação do que veio a ser a Associação Ateísta Portuguesa. O ateismo.net deu origem ao Diário Ateísta, um dos primeiros blogs portugueses, hoje um espaço privado de divulgação de opinião e comentário pessoal daqueles que aqui colaboram. Todos os textos aqui publicados são da exclusiva responsabilidade dos autores e não representam necessariamente as posições da AAP.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 08:43:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: Jo&#38;atilde;o Vasco</title>
		<link>http://www.ateismo.net/2006/07/29/fatima-palco-da-pantomina/comment-page-1/#comment-171</link>
		<dc:creator>Jo&#38;atilde;o Vasco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 02:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=2548#comment-171</guid>
		<description>Alguns crentes têm ideias muito concretas sobre como é que se deve ser ateu.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;A alguns pode ter ocorrido quando viam &quot;A paixão de Cristo&quot;, por exemplo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguns crentes têm ideias muito concretas sobre como é que se deve ser ateu.</p>
<p>A alguns pode ter ocorrido quando viam &#8220;A paixão de Cristo&#8221;, por exemplo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jo&#227;o Vasco</title>
		<link>http://www.ateismo.net/2006/07/29/fatima-palco-da-pantomina/comment-page-1/#comment-25479</link>
		<dc:creator>Jo&#227;o Vasco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 02:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=2548#comment-25479</guid>
		<description>Alguns crentes têm ideias muito concretas sobre como é que se deve ser ateu.A alguns pode ter ocorrido quando viam &quot;A paixão de Cristo&quot;, por exemplo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguns crentes têm ideias muito concretas sobre como é que se deve ser ateu.A alguns pode ter ocorrido quando viam &#8220;A paixão de Cristo&#8221;, por exemplo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jo&#227;o Vasco</title>
		<link>http://www.ateismo.net/2006/07/29/fatima-palco-da-pantomina/comment-page-1/#comment-25480</link>
		<dc:creator>Jo&#227;o Vasco</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 02:43:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=2548#comment-25480</guid>
		<description>Alguns crentes têm ideias muito concretas sobre como é que se deve ser ateu.A alguns pode ter ocorrido quando viam &quot;A paixão de Cristo&quot;, por exemplo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Alguns crentes têm ideias muito concretas sobre como é que se deve ser ateu.A alguns pode ter ocorrido quando viam &#8220;A paixão de Cristo&#8221;, por exemplo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joshua</title>
		<link>http://www.ateismo.net/2006/07/29/fatima-palco-da-pantomina/comment-page-1/#comment-169</link>
		<dc:creator>Joshua</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 01:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=2548#comment-169</guid>
		<description>Acho o teu texto um texto mgnificamente bem escrito, mas penso que o filão do religioso, a nomeação jocosa do religioso, do deus, dos deuses pela vossa parte, pela sua, Carlos, uma clara manifestação de um ateísmo com remorsos. Um ateísmo puro, como devia ser, descomenta e desconecta o conceito &#039;deus&#039; e o conceito &#039;religioso&#039;. &lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Não andar para aí com piruetas linguísticas, satíricas, sempre em torno dos mesmos tópicos.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Eu, por mim, tenho na manga tanto a sátira forte ao domínio do religioso como ao vosso / seu domínio do chamado ateísmo pomposo e espalhafatoso.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;O ateísmo vive-se. Não se proclama. Proclamá-lo é chamar a atenção para o que se recusa e se nega é, portanto, acreditar pela negativa.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Bela armadilha conceptual que arranjastes.&lt;br/&gt;&lt;br/&gt;Mas força. &#039;Bora lá com a manifestação dinossáurica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho o teu texto um texto mgnificamente bem escrito, mas penso que o filão do religioso, a nomeação jocosa do religioso, do deus, dos deuses pela vossa parte, pela sua, Carlos, uma clara manifestação de um ateísmo com remorsos. Um ateísmo puro, como devia ser, descomenta e desconecta o conceito &#8216;deus&#8217; e o conceito &#8216;religioso&#8217;. </p>
<p>Não andar para aí com piruetas linguísticas, satíricas, sempre em torno dos mesmos tópicos.</p>
<p>Eu, por mim, tenho na manga tanto a sátira forte ao domínio do religioso como ao vosso / seu domínio do chamado ateísmo pomposo e espalhafatoso.</p>
<p>O ateísmo vive-se. Não se proclama. Proclamá-lo é chamar a atenção para o que se recusa e se nega é, portanto, acreditar pela negativa.</p>
<p>Bela armadilha conceptual que arranjastes.</p>
<p>Mas força. &#8216;Bora lá com a manifestação dinossáurica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joshua</title>
		<link>http://www.ateismo.net/2006/07/29/fatima-palco-da-pantomina/comment-page-1/#comment-25477</link>
		<dc:creator>Joshua</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 01:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=2548#comment-25477</guid>
		<description>Acho o teu texto um texto mgnificamente bem escrito, mas penso que o filão do religioso, a nomeação jocosa do religioso, do deus, dos deuses pela vossa parte, pela sua, Carlos, uma clara manifestação de um ateísmo com remorsos. Um ateísmo puro, como devia ser, descomenta e desconecta o conceito &#039;deus&#039; e o conceito &#039;religioso&#039;. Não andar para aí com piruetas linguísticas, satíricas, sempre em torno dos mesmos tópicos.Eu, por mim, tenho na manga tanto a sátira forte ao domínio do religioso como ao vosso / seu domínio do chamado ateísmo pomposo e espalhafatoso.O ateísmo vive-se. Não se proclama. Proclamá-lo é chamar a atenção para o que se recusa e se nega é, portanto, acreditar pela negativa.Bela armadilha conceptual que arranjastes.Mas força. &#039;Bora lá com a manifestação dinossáurica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho o teu texto um texto mgnificamente bem escrito, mas penso que o filão do religioso, a nomeação jocosa do religioso, do deus, dos deuses pela vossa parte, pela sua, Carlos, uma clara manifestação de um ateísmo com remorsos. Um ateísmo puro, como devia ser, descomenta e desconecta o conceito &#8216;deus&#8217; e o conceito &#8216;religioso&#8217;. Não andar para aí com piruetas linguísticas, satíricas, sempre em torno dos mesmos tópicos.Eu, por mim, tenho na manga tanto a sátira forte ao domínio do religioso como ao vosso / seu domínio do chamado ateísmo pomposo e espalhafatoso.O ateísmo vive-se. Não se proclama. Proclamá-lo é chamar a atenção para o que se recusa e se nega é, portanto, acreditar pela negativa.Bela armadilha conceptual que arranjastes.Mas força. &#8216;Bora lá com a manifestação dinossáurica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Joshua</title>
		<link>http://www.ateismo.net/2006/07/29/fatima-palco-da-pantomina/comment-page-1/#comment-25478</link>
		<dc:creator>Joshua</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Jul 2006 01:58:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://localhost/?p=2548#comment-25478</guid>
		<description>Acho o teu texto um texto mgnificamente bem escrito, mas penso que o filão do religioso, a nomeação jocosa do religioso, do deus, dos deuses pela vossa parte, pela sua, Carlos, uma clara manifestação de um ateísmo com remorsos. Um ateísmo puro, como devia ser, descomenta e desconecta o conceito &#039;deus&#039; e o conceito &#039;religioso&#039;. Não andar para aí com piruetas linguísticas, satíricas, sempre em torno dos mesmos tópicos.Eu, por mim, tenho na manga tanto a sátira forte ao domínio do religioso como ao vosso / seu domínio do chamado ateísmo pomposo e espalhafatoso.O ateísmo vive-se. Não se proclama. Proclamá-lo é chamar a atenção para o que se recusa e se nega é, portanto, acreditar pela negativa.Bela armadilha conceptual que arranjastes.Mas força. &#039;Bora lá com a manifestação dinossáurica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acho o teu texto um texto mgnificamente bem escrito, mas penso que o filão do religioso, a nomeação jocosa do religioso, do deus, dos deuses pela vossa parte, pela sua, Carlos, uma clara manifestação de um ateísmo com remorsos. Um ateísmo puro, como devia ser, descomenta e desconecta o conceito &#8216;deus&#8217; e o conceito &#8216;religioso&#8217;. Não andar para aí com piruetas linguísticas, satíricas, sempre em torno dos mesmos tópicos.Eu, por mim, tenho na manga tanto a sátira forte ao domínio do religioso como ao vosso / seu domínio do chamado ateísmo pomposo e espalhafatoso.O ateísmo vive-se. Não se proclama. Proclamá-lo é chamar a atenção para o que se recusa e se nega é, portanto, acreditar pela negativa.Bela armadilha conceptual que arranjastes.Mas força. &#8216;Bora lá com a manifestação dinossáurica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

